<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	>
<channel>
	<title>Comments on: fotomaniaki</title>
	<atom:link href="http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Tue, 06 Jan 2009 14:55:41 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.7</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: peech</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-594</link>
		<dc:creator>peech</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Sep 2007 00:14:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-594</guid>
		<description>tas jau ir sāpīgāk, kad nav atkāpšanās ceļa, tāpec es uzreiz aizgāju uz Canon. 

domājams, ka alfai CCD netiks mainits - tatad trokšņi varētu palikt. Bet konkurēt ar 400D - tatad low end šis aparāts var! :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>tas jau ir sāpīgāk, kad nav atkāpšanās ceļa, tāpec es uzreiz aizgāju uz Canon. </p>
<p>domājams, ka alfai CCD netiks mainits - tatad trokšņi varētu palikt. Bet konkurēt ar 400D - tatad low end šis aparāts var! :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: puika</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-584</link>
		<dc:creator>puika</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 18:45:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-584</guid>
		<description>man atkāpšanās ceļa nav - minoltas un sony sikli ir iepirkti, sistēma jau sākta veidot. sony ar laiž klajā G sērijas stiklus, pagiadām ir 3 Zeiss stikli, 1 G sērijas stikls, bet kaut kad oktobris via arī nākamā gada sākums būs sony jauno stiklu laiks, ja nemaldos.
trokšņaina varbūt tā ir tagadējai alfai, nemāku spriest, bet domājams, ka tas tiks uzlabots jaunajos 2 modeļos, kas nāks ārā. Pirmais no tiem laikam ka oktobris vai novembris.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>man atkāpšanās ceļa nav - minoltas un sony sikli ir iepirkti, sistēma jau sākta veidot. sony ar laiž klajā G sērijas stiklus, pagiadām ir 3 Zeiss stikli, 1 G sērijas stikls, bet kaut kad oktobris via arī nākamā gada sākums būs sony jauno stiklu laiks, ja nemaldos.<br />
trokšņaina varbūt tā ir tagadējai alfai, nemāku spriest, bet domājams, ka tas tiks uzlabots jaunajos 2 modeļos, kas nāks ārā. Pirmais no tiem laikam ka oktobris vai novembris.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peech</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-582</link>
		<dc:creator>peech</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 04:28:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-582</guid>
		<description>alfām ir CCD sensori - tādi kā visos ziepjos pārsvarā, teorētiski tiem vajadzētu būt mazāk trokšņiem, rēali ir pavisam pretēji - alfās trokšņi ir daudz lielāki nekā alternatīvos canon aparātos - Canon un liekas nikon lieto CMOS sensorus... 

Liekas sony ražoja arī sensorus priekš Nikon, liekas k-ko tādu biju dzirdējis, bet jebkurā gadījumā es alfas neiesaku: 1. trokšņi 2. liekas alfas ir dārgas eksplotācija... Turpretim canon un nikon ir visumā attīstīti i savi stikli i sigmas/tamroni (tie ir ari prieks sony), bet paraleli tam ir profesionalas serijas stikli, kas diez vai alfam ir tik labi, bet viss var but neesmu tik liels alfu eksperts!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>alfām ir CCD sensori - tādi kā visos ziepjos pārsvarā, teorētiski tiem vajadzētu būt mazāk trokšņiem, rēali ir pavisam pretēji - alfās trokšņi ir daudz lielāki nekā alternatīvos canon aparātos - Canon un liekas nikon lieto CMOS sensorus&#8230; </p>
<p>Liekas sony ražoja arī sensorus priekš Nikon, liekas k-ko tādu biju dzirdējis, bet jebkurā gadījumā es alfas neiesaku: 1. trokšņi 2. liekas alfas ir dārgas eksplotācija&#8230; Turpretim canon un nikon ir visumā attīstīti i savi stikli i sigmas/tamroni (tie ir ari prieks sony), bet paraleli tam ir profesionalas serijas stikli, kas diez vai alfam ir tik labi, bet viss var but neesmu tik liels alfu eksperts!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: puika</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-579</link>
		<dc:creator>puika</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Aug 2007 15:00:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-579</guid>
		<description>Es uz tagadējo alfu i nemaz neskatos. Pieļauju, ka sensori gan tagadējai alfai un konica minolta d5d varētu būt no viena ražotāja (lai gan dpreview saka, ka alfai ir sony sensors). Atšķiras gan tikai nedaudz izmērs (KM 23.5 x 15.7 mm, bet alfai 23.6 x 15.8 mm). Turklāt, klīst baumas, ka Nikons plānojot sony biegādāt FF matricas. Tā kā tas ir tikai baumu līmenī, tad tam ir maz ticamu iemeslu. Lai gan, lai samazinātu izmaksas un Nikons mēģinātu atgūt savas pozīcijas tirgū (vismaz daļu no tām), varbūt ka tās ir kas vairāk par baumām. Dzīvosim, redzēsim. Bet pāriet uz citu sistēmu man tagad būtu neprāts :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Es uz tagadējo alfu i nemaz neskatos. Pieļauju, ka sensori gan tagadējai alfai un konica minolta d5d varētu būt no viena ražotāja (lai gan dpreview saka, ka alfai ir sony sensors). Atšķiras gan tikai nedaudz izmērs (KM 23.5 x 15.7 mm, bet alfai 23.6 x 15.8 mm). Turklāt, klīst baumas, ka Nikons plānojot sony biegādāt FF matricas. Tā kā tas ir tikai baumu līmenī, tad tam ir maz ticamu iemeslu. Lai gan, lai samazinātu izmaksas un Nikons mēģinātu atgūt savas pozīcijas tirgū (vismaz daļu no tām), varbūt ka tās ir kas vairāk par baumām. Dzīvosim, redzēsim. Bet pāriet uz citu sistēmu man tagad būtu neprāts :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: peech</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-570</link>
		<dc:creator>peech</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 14:53:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-570</guid>
		<description>Nu nez es par Sony daudz slikta esmu dzirdējis it ipaši par trokšņaino matricu... Bet letaja gala tas ir viens no konkurentiem 400D, un Sony jau arī spiež uz marketingu jaunajas kamerās - mpix.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nu nez es par Sony daudz slikta esmu dzirdējis it ipaši par trokšņaino matricu&#8230; Bet letaja gala tas ir viens no konkurentiem 400D, un Sony jau arī spiež uz marketingu jaunajas kamerās - mpix.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: puika</title>
		<link>http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/comment-page-1/#comment-568</link>
		<dc:creator>puika</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Aug 2007 07:59:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/2007/08/28/fotomaniaki/#comment-568</guid>
		<description>es saprotu tos cilvēkus, kas no 300. vai 400. sērijas pāriet uz 30. vai 40. Bet no 30. uz 40. ir jābūt nenormāli izšķērdīgam. Pix skaits man nav noteicošais (tagad esošajai kamerai ir 6), galvenais, ko man tā kamera piedāvā un vai man ar to pietiek. Protams, sportam šo kameru pagrūtāk izmantot, bet arī tas nav nekas neiespējams. Nākamā kamera būs no sony un arī tikai tā, kas iznāks ap nākamo gadu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>es saprotu tos cilvēkus, kas no 300. vai 400. sērijas pāriet uz 30. vai 40. Bet no 30. uz 40. ir jābūt nenormāli izšķērdīgam. Pix skaits man nav noteicošais (tagad esošajai kamerai ir 6), galvenais, ko man tā kamera piedāvā un vai man ar to pietiek. Protams, sportam šo kameru pagrūtāk izmantot, bet arī tas nav nekas neiespējams. Nākamā kamera būs no sony un arī tikai tā, kas iznāks ap nākamo gadu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
