<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comments on: Canon, Nikon, Sigma, Tamron - 70 - 200mm F2.8</title>
	<atom:link href="http://peech.net/2008/05/16/canon-nikon-sigma-tamron-70-200mm-f28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://peech.net/2008/05/16/canon-nikon-sigma-tamron-70-200mm-f28/</link>
	<description></description>
	<pubDate>Fri, 05 Dec 2008 15:49:50 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>By: Snow</title>
		<link>http://peech.net/2008/05/16/canon-nikon-sigma-tamron-70-200mm-f28/#comment-14400</link>
		<dc:creator>Snow</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 May 2008 20:11:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://peech.net/?p=677#comment-14400</guid>
		<description>Nevis vispusēju, bet gan virspusēju. Pie tam ļoti.

Un arī nevis salīdzinājumu, bet gan tā nu sagadījās, ka viņiem 4 dažādu stiklu tehniskās specifikācijas netīšām nopublicējās vienā un tajā pašā lapā.
;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nevis vispusēju, bet gan virspusēju. Pie tam ļoti.</p>
<p>Un arī nevis salīdzinājumu, bet gan tā nu sagadījās, ka viņiem 4 dažādu stiklu tehniskās specifikācijas netīšām nopublicējās vienā un tajā pašā lapā.<br />
;)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
