Pēča pieraksti

Vēlos Jūs iepazīstināt ar Wordpress spraudni ar nosaukumu iFlickr.

Kam tas paredzēts? Slinko blogeru dzīves atvieglošanai - ja ir vajadzība atrast kādu bildi kas licencēta ar CC licenci, bet ir liels slinkums iet flickr - meklēt un tad postēt, tad tagad tas viss ir ļoti vienkārši. Pievienojam spraudni WP, sameklējam attēlu caur to pašu rakstīšanas formu un ievietojam to blogā. Spraudnis pats pievieno vajadzīgo atsauci uz autora darbu.

Reāls piemērs - meklēju pēc vārda Latvia:

liber

Tāds lūk ir rezultāts un tas viss ar pāris klikšķiem iekš WP loga - neatverot flickr.

Vairāk par spraudņa pielāgojamību un iespējām šeit.

Šodien bildes no izbraukuma nav un nebūs. Savā stulbumā un daļēji steigā nepaskatījos vai atmiņas karte ir kamerā un kā Jūs domājat? Nebija!

Tad nu sanāca tāda neveikla situācija, ka aizbraucu uz Cascade Falls, kas ir 20km no manām mājām, izkāpu no mašīnas, izdomāju, ka augšupceļā noformatēšu karti, bet ekrāns skaidri un gaiši vēsta: No CF card, nu ko nepatīkami - aizgāju līdz udenskritumam paskatījos, kas un kā izskatās un nolēmu atgriezties kādu citu dienu.

Parasti jau vajadzētu būt otrai kartei somā, bet man tādas nebija līdzi, jo manu lielo fotosomu negribās staipīt vietējos pārbraucienos, bet ja viss ies kā plānots, tad pēc nedēļas tikšu pie plānotās LowerPro Mini Trekker AW. Un otras kartes man pagaidām nav - nav bijis īsti vajadzība pēc tās, lai gan jau diezgan pasen esmu nolēmis iepirkt 2×4GB kartes - drošībai, tagad no pirmās liekās naudas to arī darīšu.

Ieteikums & Mācība #1: Pārbaudīt visu tehniku savlaicīgi, lai nebūtu tā, ka meža vidū nākas secināt, ka karte ir palikusi mājā karšu lasītājā vai sazin vēl kur.
Ieteikums & Mācība #2: Iegādāties vairākas kartes un gadījumā ja aizmirstat vienu, tad otrai noteikti jābūt k-kur tuvumā, piemēram, māšinā vai fotosomā.

Photographybay šodien publiskojuši kārtējo baumu līmenī izskanējušo Canon 5D Mark II specifikāciju no dpreview foruma.
Citāts no raksta (orģināl valodā):

- Will be announced Monday, September 8, 2008
- MSRP: $2,399.95 (SSP: $2,199.95), body only
- 16MP FF sensor
- 6 FPS
- Max ISO 25,600 (for what it’s worth…it’s more for marketing)
- Full weather sealing

- VGA-resolution display (from same supplier Sony uses for their new Handycams, except in 4:3 aspect ratio here)
- Pop-up flash
- Anti-dust features
- NO Live View
- NO pro AF from 1D (although all points are cross-type)
- NO video mode whatsoever (silliest rumor I’ve ever heard)
- NO compatibility with EF-S lenses (physically impossible anyway)
- NO electronic crop mode for faster shot rate
- NO HDMI-out
- NO UDMA CF support

As you can see, it’s by no means ground-breaking. It’s not going to out-do the Nikon D700 in performance or features (although overall IQ will be very close or indistinguishable). But it will be significantly cheaper. It’s aimed at the more “manual” shooter.

Original 5D will continue to be sold at $1,799.95 (SSP)

via Dpreview

Interesants fakts, kas man likās pat nepieņemami ir tas, ka aparātam nebūšot Live-view. Manuprāt, tas ir pilnīgi aplami, jo mārketings mūsdienās spiež šo “fīču” ievietot gandrīz katrā iespējamajā dSLR, lai cilvēki varētu palielīties ar to ka viņam tāda lieta ir aparātā. Protams, šis aparāts vairāk orientēts uz Profesionāļiem, tomēr nereti kāds arī ne tik ļoti profesionāls, bet turīgs cilvēks izvēlas iepirkt dārgu tehniku, tikai tā iemesla dēļ, lai viņam tādu būtu un varētu turēt līdzi citiem tādiem zīmuļiem - kā teikt krāniņa staipīšanas nolūkos. Lai gan, ko man tur spriest - laiks rādīs, kas būs un kā būs.

Kā plusu varētu uzskaitīt visumā patīkamo FPS = 6. Esmu dzirdējis atsauksmes, ka Canon 5D esot visumā lēns, tad pieņemu, ka ražotāji ir mācījušies no iepriekšējā modeļa nepilnībām un vērsuši par labu. Un vēl protams, patīkami ir 16MP Full Frame sensors.

Par cenu runājot man tā liekas visumā pieņemam šāda līmeņa kamerai.

Šodien paviesojos otrā Fraser river upes krastā, un uztaisīju pāris bildes, ko arī pievienoju savā flickr kontā. Šodien izbrauciens bija mazliet interesantāks, jo viens pats šajā pusē nebiju bijis. Jaatzīst, ka tur ir traki daudz odu - tāpēc ne īpaši man patikās, bet citādāk vieta jauka - mierīga. Parks, soliņi un visa pārēja atribūtika.

Fotografēšanai gan šī puse nav īpaši pateicīga vakarā, jo saule riet pretējā pusē, bet ko nu padarīsi pa dienu man pagaidām nav laika tādām izklaidēm. Varbūt kādā brīvdienā izbraukšu arpusē. Tomēr pa dienu zināms ka ir visumā asas ēnas - neko darīt - kā būs tā būs.

P.S. Esmu pasūtījis Canon EF 70 - 200 F4L USM, par to kādu citu reizi.

Vakar rakstīju par Kodak jauno matricu, tā ir pirmā šāda lieluma un izšķirstpēja matricas tirgū. Tad šodien jau varu Jums paziņot, ka Hasselblad ir laiduši klajā paziņojumu par jaunas kameras iznākšanu tieši ar šo matricu iekšā. Lai gan tas jau bija gaidāms, ka šāda lieluma profesionālā matrica varētu būt savietojama tieši ar šī paša līmeņa kamerām, ko ražo Hasselblad.

Cena šīm brīnumam solās būt $39.995. Cenu nekomentēšu - tā tomēr ir profesionālā tehnika - labs darba instruments tiem, kas ar to prot apieties.

pilns raksts dpreview.com

Vietā kur es dzīvoju garām tek upe (Fraser River). Tad nu pāris dienas atpakaļ biju izdomājis, ka jaizbrauc izpeldināt suns + pie reizes japaņem līdzi fotoaparāts, ja nu gadījumā var nobildēt kādu kadru.

Dažus kadrus sanāca arī uzņemt un piedāvāju jums nelielu ieskatu vietā kur es biju, bildes iespējams apskatīt iekš flickr.

Pagaidām gan nevaru aizrauties ar bilžu augšupielādēšanu, jo man ir beidzies PRO konts - tātad ir augšupielādes limits. Pagaidām nav arī brīvo līdzekļu, ko veltīt tā atjaunošanai. Ja gadījumā tuvākajā laikā parādīsies PRO konts, tad jau arī centīšos iepriecināt ar kādu jaunu bildi.

Kodak ir pārspējis visus un ieviesis 50MPix matricu pirmais. Protams, kā noprotams šī matrica nav paredzēta low-end kamerām, bet gan profesionālajām vidējā formāta kamērām.

KODAK KAF-50100 matricā tiek izmantota jauna tehnoloģija, un pikseļa izmērs šim sensoram ir mazāk nekā citās matricās, kas šobrīd nopērkamas tirgū. Paralēli tam ir arī samazināts energo patēriņš.

Sensors spēj uzņemt bildes ar izšķirtspēju 8176 x 6132 px, kas pielīdzināma 48 mm x 36 mm vidējā formāta kamerām. Ražošanā šo produktu plānots palaist š.g. pēdējā ceturksnī.

via i4u.com

P.S.Ar kameru, kas būs aprīkota ar šo sensoru varēs pāris CmukuZ biuŽukzZz uzņemt, vai ne?

Nikon faniem ir iespēja ieklausīties jaunā Nikon D700 slēdža skaņās, gan pie standarta 5fps, kā arī 8fps, ko iespējams panākt uzliekot battery grip.

Canon vismaz nav tādas muļķības (cik man zināms), lai panāktu lielāku fps jaliek grips. Bet lai jau paliek. Tad nu skatamies video un ieklausamies skaņās, protams, tiem kuriem interesē Nikon.

P.S. Esmu Canon fans nezinu, kā atļāvos vispār ielikt šo video savos pierakstos ;)

Kādi ilgāku laiku esmu Tamron 17-50mm f/2.8 XR Di II īpašnieks. Principā esmu ļoti apmierināts ar šo objektīvu. Protams, tam ir savi minusi principā viens, ko sauc par autofokusu - Tamron nav izgudrojuši neko tik jauku un ātru kā USM tāpēc AF ir visumā skaļš, bet nevarētu teikt ka lēns. Ir vēlviena problēma ieviesusies manā Tamron - tam iekšā ir salīduši netīrumi - nepatīkami. Tomēr visā visumā par 200Ls, tas ko sniedz šis objektīvs ir ideāli - asa, kontrastaina bilde, kur Canon alternatīva maksā ~600 - 800Ls.

Bet ne par to bija manas pārdomas. Esmu nobriedis iegādāties 70 - 200mm objektīvu, tikai šobrīd skatos uz diviem Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM vai Tamron 70-200mm f/2.8 Di LD (IF) Macro. Diafragma 2.8, protams, ir ļoti vilinošs piedāvājums it ipaši ja abi objektīvi ir vienā cenu kategorijā, tomēr šeit mani māc šaubas par to vai es gribu ātru AF vai ne tik ātru, jo līdz šim Tamron nav nekas līdzigs USM. Objektīvam ir asa un kontrastaina bilde, kas arī ir Canon objektīvam, kurš ir tumšāks. Tagad esmu nonācis mazliet stuprceļā, lai gan vairāk sliecos par labu Canon objektīvam sekojošu iemeslu dēļ:

• Ātrs AF,
• L sērijas stikls,
• Pārbaudīta kvalitāte,
• Izturīgāks

Pats es daudz nebildēju, tomēr vēlētos, lai tie brīži kad man ir laiks bildēt būtu patīkami un nenāktos nožēlot savu objektīva izvēli. Tamron tomēr ir jaunpienācējs tirgū un neesmu vēl dzirdējis Latvijas interneta vidē neko par šo objektīvu. Domāju arī, ka Canon būtu labāks variants pagaidām, lieki neriskējot.

Vēl viens pluss manās acīs Canon ir 67mm filtra vītne, tāda patik ka Tamron 17-50mm, kas nozīmē, ka derētu esošais polarizators - ietaupītos nauda uz to.

Ko varētu pateikt Jūs?

Ilgi gaidītais jaunā Tamron SP AF 70-200mm F2.8 Di LD (IF) Macro objektīva apskats arī lasāmā valodā, tagad pieejams populārajā interneta vietnē Dpreview.com. Tuvākajā laikā grasos šādu objektīvu iegādāties, un šodien iesniedzot atlūgumu darbā uzzināju, ka man izmaksās arī atvaļinājuma naudu par pusotru gadu - izskatās, ka būs to iespēja visumā veiksmīgi iztērēt. Agrāk biju rakstījis par paraugbildēm, kas pieejamas kādā interesantās valodas vietnē. Un man patikās kvalitāte, asums un kontrasts. Pat hromatiskās aberācijas nebija tik neciešamas cik Sigma 70 - 200 F2.8. Protams varbūt nav stikls tik ļoti jauks kā L klase, bet tomēr 2.8 garais stikls par 350Ls nav slikts variants. Un Tamron mani pagaidām nav pievīluši ar savu kvalitāte. Ko nevarētu teikt par Sigma. Tiesa, kas man nepatīk ir iespējami lēnais AF, bet price/performance dara savu…